Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (6) Senaste inläggen

Om sajten (INFO) Avel & Uppfödning Beteende, hälsa & skötsel Bur, strö, inredning & tillbehör Fikarummet! (OT) Kluringar Filmer Fotografier Förening, utställning & träff Genetik, färger, hårlag och teckningar In Memorian Köp/Sälj/Efterlysning/Auktioner Leksaker och aktivering Länkar | Links Mat och utfodring Möss med djur och människor Namnförslag & namnförklaring TÄVLINGAR Ö Gamla tävlingar
Genetik, färger, hårlag och teckningar

Ni som kan blekgener?

2014-02-14 17:03 #0 av: ariama


Jag funderar över min senaste kull jag har, 26 dagar i dag.

På mödernet finns Stuntman Mike som är splash. På fädernet finns Karate Kid som har en silver-agouti till far.

Alltså, blekgener på båda sidor, och splash på ena sidan. (Visst är splash dominant?)

Jag avlar ju på gula/röda färger, och nyansen bleknar givetvis varje gång jag avlar ut på avelsdjur som inte är avlade på gult/rött. Men såhär usel färg brukar jag aldrig få.

Chocolaterna går i grått, och deras tan är mycket ljust beige. Denna chocolate på fotot är gråast av de tre chocolater jag har.

Fotot är ett kollage, där även Plira är med. Och jag undrar ... i alla fall ... om det är splash hon är ... RY-tricolor eftersom hon är vittecknad. ??

Och om mina chocolate/tan är urusla foxar?

Vad tror ni??

Jag tänker, att jag har bra intensitet i min röd/gulfärg ( = mycket att bleka ner) och att det kanske är de svagare blekgenerna (som inte bleker rött/gult helt)??

Men jag kanske tänker helfel. Jag kan inte blekgenerna. Nånstans har jag dessutom läst, att ju bättre tan (djupare färg) desto bättre fox (vitare fox). Men jag har ingen aning!

Att få fram RY-splash eller RY-tricolor, är en ganska omöjlig uppgift, har jag förstått det. Eftersom blekgenerna bleker rött/gult till vitt, så de blir helt enkelt bara gul/röd-vit-vit.

 

Anmäl
2014-02-14 17:05 #1 av: ariama

Jag har fler foton som ska in här, på de ljusbeige foxmagarna. Men har problem med att få in bilder.

Jag öppnar tråden på nytt, och på nytt, tills funktionen fungerar igen. Så det ser ut som om massor läser mitt inlägg, men det är
bara jag ;-) ...

Anmäl
2014-02-14 17:07 #2 av: ariama


Sådär, nu går det EN gång. Skrattar

Mina små raringar är inte helt förtjusta i att behöva ligga på rygg för att fota magen ...

Anmäl
2014-02-14 17:10 #3 av: ariama


Om jag själv skulle titta på bilderna bara, skulle jag säga tan. Men jag är inte så säker på de här som är mina, när jag kan deras historia.

Och visst kan dåliga foxar fortfarande ha en tan-rand på sidan mot ryggfärgen?

Anmäl
2014-02-14 17:14 #4 av: ariama


.

Anmäl
2014-02-14 17:16 #5 av: ariama

.

Anmäl
2014-02-14 17:25 #6 av: ariama


Så här ser mina chocolate/tan ut mest färgmässigt. Björndalens Sirius, 3,5 månader.

Anmäl
2014-02-14 17:30 #7 av: ariama


Eller så här. Chocolatefärgen är mörk och har en tydlig rödton i sig.

Sirius fortfarande.Tanfärgen är dock inte fullt så "stark" som på fotot.

Anmäl
2014-02-14 20:01 #8 av: Littlem

Ja jag har dålig koll på genetik o kan inte tillföra nått  här förutom o säga att ujj va läckert de va med din fläckiga tjej längst upp :)

Anmäl
2014-02-15 16:16 #9 av: ariama

Tack Littlem! Ja, hon är jättegullig, inte bara till utseendet utan även till humör, temperament och beteende (vilket ju är viktigast för mig).

Anmäl
2014-02-15 16:25 #10 av: ariama


.

Anmäl
2014-02-15 16:35 #11 av: ariama


Jag antar att hon bara är en ojämt sotad RY. Hon är ju även långhår, och det förvillar en del, med tanke på ojämn sotning.

Visserligen har hon otvetydigt ljusare och mörkare områden, mest "i flammor" (mer likt splash ärn tricolor), men hon är så ung, lilla damen, och pälsen förändras hela tiden.

Likaså är mina ljusa chocolater med den urusla tanfärgen, ändå ganska tydliga tan (inte fox).

Kanske är det de här "läckagen" som jag kallar det, när enskilda recessiva anlag ger utslag fast de inte syns. Så någon enstaka blekgen busar där inne i chocolate-töserna. Kanske även någon blågen D/d som hänger med från Karate Kids härstamnng.

Det lär visa sig när när de växer upp och stabiliserar sig i sina färger.

Anmäl
2014-02-15 16:43 #12 av: ariama


Kolla in hennes gula nos! RY föds ju sotade, och börjar gulna redan vid första pälsbytet. Bebispälsen ser oftast ut som chocolate eller cinnamon - men den gula nosen skvallrar om vad hon ska få för färg som vuxen!

Skrattar

Anmäl
2014-02-16 02:18 #13 av: Littlem

Åhh närbilden på slutet!  Sån himla söt musa verkligen!!  Kul att hon är så go samtidigt. Kul när man får + ^^

Anmäl
2014-02-16 09:27 #14 av: Artlink

Jag har inte vågat kommentera något alls här för rött ligger helt utanför mitt spektra. Splash är dominant om musen inte har ett stort C för då blir det dolt, men det vet du ju.

hon är fantstiskt söt! Hjärta

Splash bleks ofta av h- och ch-gener som ger just pointad nos.

Så fort det finns vitt räknas hon som tricolor. Splash ska vara helt enfärgad utan minsta vitt Glad

Sajtvärd: Yoga & Meditation iFokus
Medarbetare: Stenar i Fokus

Anmäl
2014-02-16 09:43 #15 av: ariama

Jag förstår varför du inte svarat, det skulle inte jag heller tordats.

Det är lite okända marker det här. Och du kan splash, tricolor och blekgener, medan jag kan rött/gult.

Det jag däremot märker och börjar förstå mer och mer, är hur "inneboende dolda" gener (recessiva heterozygota) faktiskt ändå påverkar musens färg!

Det är liksom aldrig "svart eller vitt".

Så skillnaden mellan renavel och regnbågskullar, är mer än urval av polygener i flera generationer. Det gäller också att få bort "de osynliga recessiva entalen" som ligger dolda och påverkar.

För de påverkar verkligen!!

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.