# Para satin med satin?
Author: Grodan

Det finns en regel utspridd i hamstervärlden att man inte ska para satin med satin för det kan ge glespälsade djur, samt att satinglansen inte blir så full av lyster som önskas.

Vi har anammat denna regel lite smått till vår musavel i Sverige, men nu undrar jag om det verkligen finns någon grund till det?

Alltså, blir pälsen glesare och satinglansen sämre om man parar satin med satin?

## Comment 1
Author: mandymoo

Det här var en intressant fråga. Kan ju inte svara på den men då jag själv funderar på att para satin med satin så är jag jätte intresserad av vilka erfarenheter som finns  om detta.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Med marsvin är det i alla fall ofta så, satinerna kan också bli små även ifall man parar bärare med satin.

## Comment 3
Author: mandymoo

Jag  satt o tittade i Divas stamtavla och såg att där var det mycket satin. I 3 generationer bakom henne är 11 av 14 möss satin. Och jag ser då inte att pälsen skulle vara glesare eller hon mindre... du är ju hon eng typ o jag har ju mest svensk typ. Men hon är ungfär lika gammal som några av dom andra eng. typ mössen är och hon är helt klart minst lika stor som dom - om inte störst.

Så på henne kan inte jag säga att det stämmer...

Kanske behövs flera generationer?

## Comment 4
Author: Grodan

Men själva Diva är inte satin?

## Comment 5
Author: mandymoo

Nej men båda föräldrarna är..... det var ju någon mutation... det är på flera ställen parat satin satin så... och om det ska ge sämre päls o då ev storlek så borde väll så många satin i stamtavlan så borde det väll komma fram sånna saker ändå?

## Comment 6
Author: Noddyn

Möss är inte hamstrar eller marsvin ;)

Pälsen blir inte alls sämre från satin x satin. Möss själv _kan_  bli _lite_ mindre efter flera generationer av satin x satin parningar.

## Comment 7
Author: mandymoo

Noddyn, om man vill para för att få fram bra satin, alltså päls som är mycket satin. Spelar det någon roll då om man parar bara satin eller ska man para ut då och då med icke satin?

## Comment 8
Author: Meeko

hur ser satin ut?

## Comment 9
Author: Muszimba

Om man tittar på bilden med bland annat den svarta mus så ser man att hon är mer glansig än en icke satinmus. Man ser skillnaden även om de andra mössen på denna bild är långhåriga.

## Comment 10
Author: mandymoo

och här kan du se en annan... du ser att hon liksom glänser o det är helt naturligt.

Och satin kan vara vilken färg som helst, kort eller långhårig, rak eller krusig päls.

![](../ShowFile.aspx?BinaryId=b18620ea-a9f3-4fff-8474-963a83333535&Filename=44%20-%20Lina.jpg)

## Comment 11
Author: Noddyn

Alla mus är antingen inte-satin eller satin. Det finns inte "mer satin" eller "mindre satin", "halv-satin" finns också inte. Det finns bara möss som är satin och möss some är inte satin. :) Så enkel är det!

## Comment 12
Author: Lotte

Om ni vill ha lite hamster-kuriosa vad det gäller satin, så stämmer det i deras fall, att man inte parar satin med satin. Hårlaget blir ju tunnare med satin, så vill det sig riktigt illa, kan det bli antingen bli väldigt glesa strån, eller t om helt hårlösa. (Sen måste en HA satin för att få fram det, det nedärvs inte)

Nå det var lite från hamstervärlden, om ni råkar vilja veta lite därifrån:)

## Comment 13
Author: Grodan

Härligt Noddyn! Tack!

## Comment 14
Author: Elyria

Puttar upp denna tråd eftersom jag kom att tänka på den när jag läste om Grodans glespälsade möss (tråden Lustiga krullbebbs).

Är dina glespälsade resultat efter parning satin+satin, Grodan?

## Comment 15
Author: Grodan

Nej! Jag parar aldrig satin med satin, dels för att jag inte har satin (dånt laijk) och för att jag inte vill ha en kull med enbart satin...

## Comment 16
Author: Achatina

Mystiskt vad det kan skilja så mkt i så lika gener fast på olika djurslag. På marsvin är satingenen recenssiv om inte jag minns helt galet..

## Comment 17
Author: Grodan

Ja, det är den på möss också! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)