# Vill vi ha AI-genererade svar på frågor?
Author: Grodan

Det finns numera en tjänst på ifokus där man kan låta AI svara på frågor. 

*När ett nytt inlägg (endast inlägg) skrivs så kommer inlägget utvärderas för att se om det är en fråga som kan besvaras objektivt och faktabaserat. Om så är fallet, kommer ett svar automatiskt genereras och visas för alla som läser diskussionen. Detta tar oftast 1-3 sekunder.*

Vill vi aktivera detta på mus-ifokus?

## Comment 1
Author: Grodan

min ai råkar dock ha ett hål i hälen... hm?

## Comment 2
Author: ariama

Om det är tydligt att det är AI som svarar och ingen/inget annat.
Och givetvis att fler får/kan svara.

## Comment 3
Author: Grodan

#2: Ja det är tydligt. Det blir lixom inget inlägg.

## Comment 4
Author: Grodan

Nu ångrar jag att jag frågade detta, då så många verkligen vill... jag vill inte... grrr

## Comment 5
Author: ariama

Haha, det är ju du som lagt in alla de här gräsliga AI-bilderna på gräsliga möss. 😉

Jag svarade ja, inte för att jag vill ha AI:s svar för jag vill hellre ha människokontakt, utan för att jag vill hålla koll på AI:s utveckling och vad den ger för svar och hur den klarar det.
Annars "avskyr" jag AI, eller snarare när den "luras" med falskheter av skilda slag.

## Comment 6
Author: Carmarino

#4: Det är ju din sajt, så du behöver inte följa resultatet i omröstningen om du inte vill. 😊

## Comment 7
Author: Grodan

#5: men jag kan ju VÄLJA och bestämma vad jag vill ha... med denna funktion så besvaras alla frågor som kan besvaras enligt AI bedömning... hur rolig är sajten då?

## Comment 8
Author: Grodan

#6: haha, absolut, så är det ju

## Comment 9
Author: ajanki

Nej

## Comment 10
Author: milemule

Jag svarade nej. Men det är helt obetydligt för mej vilket som. Ville egentligen inte välja alls men nu gjorde jag det av nyfikenhet.

Jag är bara nyfiken på om AI skulle fungera (det blir mest fel när vi ställer frågor till AI)
Att svaren blir korrekta eller svarar på ställd fråga är inte säkert 😂

## Comment 11
Author: Lona

Spontant - nej. Jag svarade dock att jag har en i byrålådan och jag är inte en frekvent medverkare här på Mus.ifokus, så...
Felsvarsfrekvensen är fortfarande för hög och om jag ställer en fråga på ett forum är jag oftast ute efter folks egna erfarenheter och åsikter. Annars går jag direkt till källan själv.

## Comment 12
Author: Grodan

Haha, älskar att nej nu leder ❤

## Comment 13
Author: archwulf

Jag har lite svårt för sånt. Det är egentligen inte AI som sådan, för det finns ingen förståelse eller utvärdering av vad den säger - det är bara en extremt softistikerad typ av "statistik". Dessa bokstavskombinationer i följd brukar omges av det här. Den här typen av mönster i pixlar brukar vara en kanin. Osv. Jag skulle vara mer öppen för ChatGPT och annat om den skickade med en källhänvisning.

Ett roligt exempel på hur det kan bli fel med något väldigt grundläggande är förra generationen av ChatGPT som inte för sitt liv kunde lista ut hur många 'r' det var i ordet 'strawberry'. Lite mindre harmlöst var när jag skulle hjälpa en annan musägare med dosering av en medicin och ChatGPT (som hon tillfrågade) hade fel och sade en dosering som var typ 10x för stark.