# Avels fråga. Author: Mymlan Linjeavel? Bara en fråga är det väldigt jätte dumt att para en hona vars fader är kullbror med den tilltänkta hane. DVS honan är brors dotter med min hane. ## Comment 1 Author: mandymoo Allt beror ju på vad man vill göra. Och varför man gör en inavel eller linjeavel. Är det extremt bra djur, försöker jag att få fram någon färg som jag då behöver dubbla något som dom här djuren har i sina gener, hållar jag på att tappa dom här linjerna o vill på det här sättet "rädda" just den här linjen som uppfödare... finns säkert flera anledningar. Men gör man väldigt täta parningar så ska man vara väldigt medveten om vad man gör o varför. Kan säga såhär - o ta det nu inte personligt. Utan det är mera allmänt. Och som jag tänker. Att om man inte har så mycket kunskap så att man vet det själv så kanske man ska vänta med att göra det tills man har den kunskapen. Genom att läsa o lära sig så att man till slut vet vad det handlar om o sen utefter det man lärt sig o vad man själv vill göra i aveln kan avgöra om man vill avla så pass nära. Kanske du ställde frågan i syftet att lära dig mer. Men jag tror att du lär dig mer om du köper en bok om avel, eller läser artiklar. Och då framför allt om inavel o linjeavel, som du nu visade intresse för. Jag tror att även om någon svarar ja eller nej här så kommer du ändå inte helt att få svar på varför. Och det är säkert det du vill lära dig eller hur? ## Comment 2 Author: Mymlan Jag tror inte djuren bakom är fy skam. I mina ögon har de bra färger. Jag sitter ju här förlära mig. Jag har inget emot att göra en linje avel. ## Comment 3 Author: mandymoo Om du tycker att djuren är så bra och vet varför du gör det så tycker jag att du ska göra som du vill göra. Huvudsaken är ju att du vet varför och vad du gör \*ler\* ## Comment 4 Author: Vattnadal Det finns ju mer än utseendet oxå, och temperamentet. Vissa linjer kan det dyka upp tumörer eller annat otyg som morrhårstugg. Linjeaval då förstärker detta oxå. Eller kort livslängd, så det är massor att ta i beaktan. ## Comment 5 Author: Mymlan Vet om det och kommer ej sätta ngn på parning nu på studs. Lite andra saker som måste fixas först (som ej rör ngt djur) Kommer ta allt i beaktan, men tror inte du och morakullans har dåliga djur så att säga. ## Comment 6 Author: Vattnadal Nej, vi kanske inte har dåliga djur, men om det handlar om engelsktypade djur, är det vanligt med tumörer, tex. ## Comment 7 Author: Mymlan Jag vet att eng har det problemet. Har pratats om det tidigare i en tråd här.. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jag har kört med både inavel och utavel och måste sanningsenligt säga att resultaten inte har skilt sig så mycket. Något roligt som påstås vid denna debatt är att vid inavel föds det så många med tumörer osv men det är ju inget som bara poppar fram ur tomma intet. Anlagen finns redan där och skall man vara hård bör man inavla på sin linje av möss just för att se vilka dåliga gener som linjen bär på. Så att man vet och kan sålla bort detta i fortsättningen. ## Comment 9 Author: mandymoo Som du skriver TomasH så är inavel eller linjeavel bra sätt att även ta reda på vilka "fel" som finns i linjen. Men som jag då skrev innan så ska man veta varför man gör så tätt avel. Att "leta" fel är en anledning. Men jag har fortfarande den inställningen att innan man ger sig in på den typ av avel så ska man veta varför man vill göra den och ha en del kunskap om den. Oavsett vilken anledning man har att göra den, är det viktigt att man vet alla effekter bra som dåliga som kan komma av att  man gör det. Framför att kanske då att man faktiskt även dubblar dom dåliga sakerna som då kan visa sig öven om man inte sett dom innan pga av att det är dolda saker som inte syns om det inte blir dubbelt i ett djur. Och jag tror att Vattnadal menade detsamma med sina inlägg, att tala om att det inte enbart är färg man går efter att det finns så mycket mer man ska ha kunskap om. Som temperament, ev dolda sjukdomar osv. Och att det är viktigt att man har kunskap om vad man gör innan man börjar labboerera med den här typen av avel. Alltså inte bara gör den för att man ska göra en kull bebisar. Själv är jag för linjeavel och ibland även inavel, har bara bra erfarenhet av det när det gäller dom 2 hundraserna som jag hållit på med. Så att jag skriver att man ska ha kunskap är inte för att jag inte tycker att det är bra utan mera för att det är viktigt att man vet varför man vill göra så nära avel. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Ja, kunskap är A och O. Att vara med på utställningar är ett BRA sätt att få kunskap!! Och ett bra sätt att få veta sina egna möss´ starka och svaga sidor, vilket man behöver veta vid all avel, både in- och ut-! Till och med erfarna uppfödare blir "hemmablinda". Oerfarna vet inte alls - jag vet ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif). (jag vet att jag inte vet, alltså) Vid all form av inavel dubblerar man anlagen, de bra och de dåliga. Har man inga riktigt bra anlag i mössen från början, kommer man aldrig heller att få det i avkomman. Har man bra anlag så förstärks de (men blir aldrig _bättre_ än ursprunget). Det är därför det är så viktigt att veta vad man gör, och ha bra föräldradjur. Och man dubblerar de dåliga anlagen, och kan alltså få riktigt dåliga möss i kullarna, som man behöver avliva. Skavankerna kommer fram. (som Thomas säger, man kan kolla vad det finns för skavanker genom inavel)