# diluted silver agouti??? Author: StillaSinnet jag tycker så mycket om Cool as Hells färg, men är det silver agouti? ## Comment 1 Author: StillaSinnet ... ## Comment 2 Author: StillaSinnet ...tickad ## Comment 3 Author: StillaSinnet fox. Det innebär iså fall chinchilla ## Comment 4 Author: StillaSinnet sista bilden är lite suddig men färgerna är bra här. ## Comment 5 Author: StillaSinnet Jag hade egentligen önskat att jag kunde säga silver mink :P ## Comment 6 Author: Grodan Du får vänta till 30 okt då Anniina Tura får ta sig en koll på honom IRL. Ibland är det ju faktiskt skitsvårt att se skillnad på de olika genotyper som kan ge chinchilla... ## Comment 7 Author: StillaSinnet Då anmäler jag henne som chinchilla så får hon ändra. Hon lär ju inte vinna över mina andra chillor från Roland men en bedömning är ändå intressant ## Comment 8 Author: Grodan Jäpp, håller med! ## Comment 9 Author: Vattnadal Fast om det var hon som har dömt här tidigare, så flyttades inte möss, ställde en silver agouti som hon ansåg var något annat (han hade både ce och cc bakåt, något gultonad, men annars i svart/vitt). Han fick 0 p på färgen och bara kommentaren att han inte var si-ag.![Obestämd](http://mus.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 10 Author: Grodan Ja, men det är också en bedömning! ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Kan tyckas fel ibland men vi behöver vara beredd på att Anniina är en hård domare. ## Comment 11 Author: StillaSinnet Jag tror att det är bra med tydlighet i bedömningen. Vet hon vad hon talar om så har jag all respekt. Om man dömer snällt men fel så är det värre...eftersom det kan skada aveln då man fortsätter avla på falsk förhoppning. jag går ju mer efter genotyp än fenotyp, och om det är så hon dömer så passar det mig perfekt! jag vill detta vad som finns i musen, inte bara om den har en bra fasad. Det vi idag kallar falsk silver agouti skulle med andra ord inte smita igenom hennes skarpsynthet. Bra! Tänk om vi alla gjorde så, då skulle vi snart avlar rent ![Skrattande](http://mus.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 12 Author: StillaSinnet Sedan kan det ju vara synd att man kanske inte kan få veta, rent genotypiskt, vad det är man har om det nu inte är det man trodde, även om färgen blir noll. Jag kommer ställa Zabbio också bara för att se hur hon reagerar jämfört med de som jag tog in från Roland. jag vill ha varianter som duger även utanför Sveriges gränser, så jag vet att de är äkta. jag jämför en domarbedömning med betyg i skolan. har man haft en snäll fröken som man har fått en relation till och som vill "hjälpa till" och därför sätter det högre betyget om det står och väger, och sedan byter man skola och det visar sig att i detta betyg finns inte alls den kunskap som krävs, då är man ju lurad att tro att man är bättre än man är, eller hur? Sedan spelar det ju ingen roll hur socialt kompetent man är. Att jag ställer djur som kanske åker ut med huvudet före beror dels på att jag vill ha svart på vitt, men dels på att pengarna går till Svemus ![Flört](http://mus.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 13 Author: Vattnadal Det jag hade önskat var ju att när musen inte har den färgen den är anmäld som, skulle jag få veta vad den var. Fast när båda generna är med, kanske det inte går att säga heller. Möss som brukar kunna få 75-85 p kan nog räkna med att åka ner en hel del hos henne. Det delades ut 0 p på öron som enligt mig i alla fall var hyfsat godkända öron. När jag satt sekrteterare innan jag dömde upp brukade domarna förklara för mig att hälften av max var godkänt. Detta tolkar jag som att öron som är godkända ska ha 2,5 p. Sen är det ju upp till domaren vad som är godkänt, för det står ju inte uttryckligen, bara vad som önskas. Nej, hon dömer hårt, och troligen kommer några att bli förvånade över sämre resultat än de brukar få. De som däremot har riktigt snygga möss, kommer att få det bekräftat igen. Jag har ju inga riktiga standardmöss egentligen, då jag sätter annat främst. Då och då dyker det upp någon som duger på riktigt, men inte så himla ofta. Men som sagt, det gäör inte mig något, för jag har kommit långt i mina målsättningar. ## Comment 14 Author: Hyeonmu Det är jättebra att få veta att hon dömer hårt i alla fall. Tänkte försöka mig på standard för första gången, och första gången vill jag ha nån som inte dömer _stenhårt_. Och jag har dåligt med pengar, så då väljer jag hellre att inte ställa än att musen blir diskad för nåt. =) ## Comment 15 Author: StillaSinnet #14 det kan vara bra tänkt på ett sätt när det är första gången du ställer. även om resultatet kanske blir det samma (bör bli det) så får du förmodligen veta mer om din mus genom en svensk domare. man kan tjuvlyssna lite för det lär man sig enormt mycket av och man kan fråga försiktigt efteråt. inte för att ändra domarbeslut utan för att lära sig. Det antar jag att Anniina inte tar sig tid med. ## Comment 16 Author: Grodan Jag är emot 0 poäng. Musen har en färg, då är den i a f värd 1 poäng. Musen har öron, då är den värd 1 poäng. Men det är jag och med ingen tydlig bestämmelse huruvida man får eller ej sätta 0 p på en bedömning så kan ju hårda domare välja att göra så. Jag är däremot bekväm med att diskvalificera för fel som kan anses stötande som t ex knyck på svans, stora hack i öron osv. Jag skulle kunna döma 0 poäng på sådana fel istället för att diskvalificera, i Sverige. I andra länder är sådana fel diskvalificerande "på riktigt" och utställarna blir inte arga. I Sverige är vi lite mer måna om våra utställare och diskar inte för lite skavanker... Jag antar att det som domare skulle vara lättare att ge 0poäng än att sitta och som jag räkna ner maxpoäng minus alla fel. Snabbare bedömning. Ta Tan tex. Jag dömer Tan-klassen. En Tan är riktigt bra, med korrekta tassar, bra ryggfärg enligt standarden, dock har den lite tan bakom öron och kunde (som alltid) varit en aning rödare samt att den har en triangel mellan frambenen i ryggfärgen. Tan har denna poängställning 20 Kroppsfärg 20 Tan 10 Tassar 15 Kondition - ej fet. Kort och glänsande päls. 10 Kroppsform och hållning 5 Storlek 5 Öron - form, storlek och placering. 5 Ögon - stora, runda och framträdande. 5 Nos - lång, inte snipig. 5 Svans - lång och jämn, inga knyckar. Jag bedömer ryggfärgen som 18 poäng - drar av 2 poäng för tanfärg bakom öron. Tan önskas rödare men den har inga uppenbarliga fel, utom en triangel - som den oftast har - och jag ger den då 15-17 poäng. Är tassarna bra, betyder det inte att de är perfekta, de brukar ofta ha lite tanfärgade strån på foten, så jag ger den 8-9 poäng. Nästa tan jag dömer är blek och blaskig, mer gul än orange, men jag ger den inte 0 poäng. Den har även tanfärgade tassar och trots det ger jag den 2-4 poäng för tassar!!! Tanfärgens poäng när den är blek och dålig blir under 10, men vad exakt bestämmer min dagsform som domare och hur blek färgen är. Dock får den 2-6 poäng så länge jag SER att det är en Tan! \------------------------ Och nu när jag läser detta inser jag att jag verkligen skulle behöva sitta sekreterare till en HÅRD domare som dömer snabbt och inte bränner ut sig på att bedöma så ingående som jag. Jag tittar på tok för mycket på detaljer och värderar dem efter siffror. Ett nytt sätt att döma vore för mig lättare och jag skulle kunna ställa upp som Standarddomare igen. Jag har länge känt att just poängsystemet är jobbigt och därför vill jag inte döma Standard. Jag blir så slut av att döma det. Men jag är duktig på att göra grundbedömningen just med poängen, för att jag anser att bedömer jag efter poäng så är det också en bra vägledning för utställarna att få poäng. Jag tror även att Svenska utställare bråkar lite mer med domarna än vad man gör utomlands och jag vill ju inte bråka med folk. Folk skall kunna kolla på sin bed.sedel och FÖRSTÅ vad jag gjort i min bedömning. Dock för min egen skull samt för att vidga mina vyer vore det skoj att lära sig något nytt. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") _OBS! Jag är trött och hängig så texten kan vara lite osammanhängande... _ ## Comment 17 Author: [Borttaget] Du kan väl sitta domare för Anniina, Grodan? Det är väl en bra idé. Vad gäller domarutlåtande på färg, så är det ju inte säkert att det blir rätt - gör en egen tråd om det. ## Comment 18 Author: StillaSinnet #17 du menar sekreterare? men det ska väl Anna göra? ## Comment 19 Author: Hyeonmu #15 Ja tjuvlyssning är mycket bra, mwahahah. x3 Var frambärare på SM så det blev mycket tjuvlyssnande där. Undrar om man ska vara frambärare nu också. ![Oskyldig](http://www.mus.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 20 Author: Grodan #17 Skulle gilla det, men tyvärr vill jag vara en glad utställare och bara laja runt ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 21 Author: [Borttaget] #19. Ja, Hyeonmu, vill du vara frambärare/handler så skulle det vara toppen!! ![Skrattande](http://mus.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 22 Author: Hyeonmu #21 Det är jag gärna! =3 Var anmäler man sig? =D ## Comment 23 Author: [Borttaget] #22 Betrakta dig som anmäld nu! ![Kyss](http://mus.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss")