# Skulle DU vara intresserad? Author: [Borttaget] Av **SMÅDJUR.IFOKUS?** Jag hade tänkt försöka skapa sajten med målet att det ska bli en plats där alla smådjursentusiaster kan samlas för att ge varandra tips och råd. Det finns väldigt mycket mann kan lära sig av sin egen djurart genom att lära sig om andra djurarter. Jag hoppas att det skulle bli ett ställe där uppfödare av olika smådjursarter kan ta del av varandras olika erfarenheter och framförallt synsätt på djuren och där vanliga djurägare kanske kan hitta intresse för nya smådjursarter.  Jag själv går tredje året på djurskötarlinjen med inriktning smådjur då smådjur är, och har alltid varit, ett stort intresse som jag brinner för. Har tidigare haft kaninuppfödning men den ligger på hyllan efter flytt och således platsbrist. Har hamster, möss och har tidigare haft råttor så jag har inte bara teoretisk kunskap utan även en hel del praktisk erfarenhet av olika djurslag. Det är då jag som skulle bli sajtvärd och jag hoppas att ni skulle känna förtroende för mig som det. :) ## Comment 1 Author: [Borttaget] Självklart! Jag skulle vilja vara medarbetare där, eftersom jag hade alla möjliga gnagare. T.ex gerbilder, alla hamstrar, möss, råttor, marsvin, taggmöss, degus osv ## Comment 2 Author: DeniceP Absolut, utan tvekan! Hade dessutom mer än gärna varit medarbetare, jag har också erfarenhet av de flesta smådjur :) ## Comment 3 Author: Grodan Svarade kanske, för jag gillade gnagare-ifokus mycket bättre. Smådjur är ju fasiken även hund, katt, fåglar, reptiler osv... Idag är jag egentligen mer intresserad av aktiviteter IRL istället för på nätet. Jag önskar vi kunde ha en husdjursmässa som på 90-talet där vi tillsammans kanin, mus, rått, hamster, chinchilla, marsvin mfl FÖRENÌNGAR delar en stor lokal och har mässa med utställning och lite jippo!!! Jag saknar verkligen detta! I många år var jag delaktig på mässor i Stockholm och när de slutade åkte jag runt med kommersiella djurmässor, men det blev aldrig samma sak. Mässor arrangerade av smådjursklubbarna där man även har utställning var så himla lyckade. Det var BARA djur överallt och inte 20 godisstånd, ballonger o annat krafs. Inträdet var alltid lågt och vinsten delades mellan alla klubbarna. ## Comment 4 Author: Ellenfyrkant Jag röstade kanske av samma anledning jag skrev på Hamster. Jag skulle gå dit för att annonsera mina djursaker helt klart. Men det har jag ju djurannonser till också. Annars gäller de flesta frågor folk har en speciell art och det finns specifika sajter för varje art så hade jag någon fundering skulle jag snarare vända mig dit. Så jag skulle kanske gå in och läsa om jag hittade ngt intressant men troligtvis inte bidra till så hög aktivitet. Det beror lite på hur sajten skulle utveckla sig... Men jag är redan medlem på olika gnagarsajter så på det viset får jag ju tips och utbyte av andra. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #3 Tror att det blir lättare att skapa IRL-träffar om det finns en samlingssajt. :) Det var min plan i alla fall. ## Comment 6 Author: Grodan #5 Jo, visst skulle man kunna tro att det är så, men min erfarenhet är att de riktigt drivkraftiga människorna som får saker och ting gjorda sitter inte så mycket vid datorn. Jag tror mer på att knyta kontakter IRL. Jag ville i a f bara tala om vad jag känner idag och vad jag brinner för. Jag brinner för mässor, möten och utställningar. För trevliga träffar. Detta för att jag sedan en lång tid tillbaka inte orkar prestera något på nätet längre. ## Comment 7 Author: Ellenfyrkant #5 Fast det tillställningar Grodan pratar om handlar ju om de ofta idella artklubbar som finns i landet. Inte privatpersoner som drar ihop ett djurkalas. Så det vänder man sig nog tilll varje artklubb och försöker ordna snarare än att skapa ett forum på internet. ## Comment 8 Author: zickan Haha den tråden låg här med. Kopierar in mitt svar från den på råttor. Man kan ju inte köra över de forum som finns. Måste hänvisa saker till de sajterna osv. Tror inte heller att intresset är så stort att blanda allt på en och samma sajt. Det kommer bli rörigt, mycket och vid risken till många medleemmars åsikter då även dålig stämming. Tom kanin forumet har delats upp i flera små då endast kaniner blev för stor. Det finns redan hamster, dvärghamster, marsvin, kanin, jättekanin, dvärgkanin, råttor, degu, mus, exotiskadjur, djurparker, chinchilla,gerbiler, lantdjur, lejonkaniner,rexkaniner, teddykaniner, Så frågan är. Vad är poängen att klumpa samma alla ovan på en trång yta där det kommer bli rörigt, svårt att hålla ordning, drygt att skriva ännu nya artiklar om samma saker som det redan finns artiklar om på resp inriktat forum. Jag skulle definitivt inte bli någon besökare som gick in mer än fåtal gånger .Finns ingen mening när det finns inriktade forum till det jag söker. Eller hoppas på att någon startar inriktat på det djurslag jag skulle vilja läsa mer om. ## Comment 9 Author: UlrikaD Kan ju säga att jag har ju guldhamstrar och dvärghamstrar. Men jag är ytterst sällan inne på dvärghamster.ifokus och kikar. ## Comment 10 Author: Ellenfyrkant #9 Förståeligt så låg aktivitet som det är där. Man får knappt svar om man skapar en ny tråd med en fråga. Så vill man ha mer än 0,1 eller kanske om man har tur2 svar så är det bättre att vända sig tillbaka till hamster och välja flikarna istället. dvärghamster är ju också en hamster så den hör ju hemma på hamster ifokus lika mkt som guldhamster gör. ## Comment 11 Author: UlrikaD #10 Men det är ju lite av min poäng, ju fler forum, desto mindre aktivitet på något. Folk skriver hellre på hamster för det är mer aktivitet där. Om någon har någonting hamsterrelaterat så kommer de nog fortfarande att hellre skriva där än på det nya smådjur. ## Comment 12 Author: Ellenfyrkant #11 Japp, det är vad jag menar också. ![Glad](http://mus.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 13 Author: enbartmalin Jag svarade nej. Jag trivs med att hoppa runt på dom olika sajterna och är rädd för att det djurslag med mest aktiva ägare kommer ta över just den sidan. Det finns alltså ganska stor risk att sidan bara kommer handla om guldhamstrar.