# fuzzybärare + slät =? Author: Magda hur funkar det med fuzzy anlaget, är det någon här som har koll på det? är det som med marsvin (skinny) att skinnybärare + annat hårlag ger 50/50?  och isåfall kan man skilja fuzzybärarna från "vanliga" på ngt sätt? ## Comment 1 Author: StillaSinnet Nej, fuzzy är en rextyp som är recessiv. Vid parning av en slät fuzzy bärare och en slät kommer 50% vara bärare och 50% är inte bärare, men du kan inte avgöra vem som bär på vad. Därför är recessiva anlag luriga och kan bäras i generationer utan att man vet om det. Det är därför mycket viktigt att man upplyser om att bebisarna kan vara anlagsbärar för fuzzy. det finns de som verkligen inte vill få in genen i sina linjer medan andra jagar dem med ljusoch lykta. Nude-genen är däremot co-dominant och fungerar som skinny. hårig x nude ger lakeland och en lakeland x lakeland ger håriga, Lakeland och nude. En normalhårig kan inte bära på nude. ## Comment 2 Author: Magda #1 tack för ett bra svar :) det var så jag menade att 50% blir bärare & 50% släta, på marsvin kan man ju ofta se att skinnybärarna har en annan pälstyp.. ---> [länk](http://oopsmarsvin.se/c7734d34-dc8d-4eef-afb4-8ce889c537c5-29.html "lakeland el pet") synd att det inte var så med möss.. ![Skrattande](http://mus.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") men spännande är det! ## Comment 3 Author: StillaSinnet men marsvin får just en annan päls pga att genen inte är recessiv. Nude-genen och skinny-genen är lika. Där ser man även på möss att de bär nudegenen. Fuzzy är en helt annan gen. Samma typ av recessiv gen som andra rexgenen, till exempel astrex. ## Comment 4 Author: Grodan #3 Vår vanliga Astrex är dominant, men det finns recessiva krullgener dock tror jag inte vi har dem i Sverige. ## Comment 5 Author: StillaSinnet #3 ok, det trodde jag inte...jag trodde astrex var recessiv ![Skäms](http://mus.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms")...sorry... ## Comment 6 Author: Magda #3 är inte skinny på marsvin recessivt? det måste ju finnas på båda sidor för att det ska kunna bli skinnys? eller det är kanske jag som missförstått termen recessiv? ![Skäms](http://mus.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 7 Author: StillaSinnet co-dominant och dominant är olika. Nude är co-dominant liksom skinny ## Comment 8 Author: Grodan #5 Ah, det gör ju inget. ![Skrattande](http://mus.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Jag vet t ex inte vad co-dominant är... ![Skrattande](http://mus.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") kodominant... hehe ## Comment 9 Author: StillaSinnet #8 och #6 co-dominant (eller codominance) är så enkelt! Det är den rosa blomman som uppstår vid korsning av vit och röd :). Mellanformen som visar vad den bär på helt enkelt. Recessiva anlag ligger helt gömda under det dominanata anlaget. Att Nude och Skinny är co-dominanata ser man därför att mellanformen skiljer sig från både normalhåriga och nakna. Precis som Magda säger krävs det att det finns skinnys på båda sidor (alltså två lakeland) för att det ska komma skinnybebisar. Två rosa blommor kan ge röda, vita och rosa blommor. Två lakeland kan ge håriga, skinnys/nude och lakelands. Det är just därför jag även kallar mellanformen på mössens nude för lakeland, så vi använder samma termer på marsvin och möss. jag lägger även till _**fuzzy** lakeland_ om det är en fuzzy man har parat med en naken så man vet vad den "normalhåriga" sidan är för hårlag. Parar jag slät med nude så skriver jag bara _lakeland_ på avkommorna. Vid parning lakeland x lakland blir avkommorna 25% nakna, 25% håriga och 25% lakeland. Alla former syns det tydlig skillnad på. Fuzzy gömmer sig helt bakom tex korthår så anlager kommer inte synas alls. Vid parning fuzzy x korthår blir det 100% fuzzybärare. Vid parning bärare x hårig blir 50% bärare. Inom reptiler skriveer man på alla avkommor i en sådan kull att de är 50% possible fuzzy, alltså 50% möjligt fuzzybärande. Vid parning av två fuzzybärare kommer 25% bli korthår utan anlag för fuzzy, 50% blir fuzzy och 25% blir korthår med fuzzyanlag. Av korthåren kommer därför 50% att fortfarande vara anlagsbärare och man ser inte vilka som bär på anlaget. [Läs mer här. codominance är beskrivet längre ner på sidan](http://en.wikipedia.org/wiki/Dominance_(genetics)) ## Comment 10 Author: Chieko "Vid parning lakeland x lakland blir avkommorna 25% nakna, 25% håriga och 25% lakeland. Alla former syns det tydlig skillnad på." Det försvann 25% på vägen. Är det 33% på alla eller finns det en fjärde möjlighet? ## Comment 11 Author: Magda #9 mkt intressant, har du ngt tips på lättförståeliga sidor (på svenska) om färg/päls genetik (säger man så eg?![Obestämd](http://mus.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")) på möss? så att man kan lära sig lite från grunden, sånt här är jätteintressant, men jag har väldigt svårt att lära mig och komma ihåg den här typen av information, det mesta jag hittat har jag helt enkelt svårt att förstå ![Skäms](http://mus.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 12 Author: StillaSinnet #10 förlåt jag slängde ihop raderna påväg till jobbet. drt ska vara 25% hnaken 25%håriga och **50%** lakeland :P ## Comment 13 Author: Grodan #9 Jag håller varken på med blommor eller marsvin så jag är fortfarande inte med riktigt, men jag orkar inte bry mig heller. Sedan en tid tillbaka funkar inte min hjärna i a f... ## Comment 14 Author: Digitalis Upp