Visa bild på de små.

Titta under tråden "Överskningen" så hittar du flera bilder på bebisarna. Lägger upp några bilder här också…

Even?

Här är musen som är mycket ljusare än de andra…

Till vänster syns en bebis med ljusa ljusa fläckar i den vita pälsen.

En Even är exakt likadan på båda sidor ryggraden, annars mig veteligen Broken.

den ljus brunka kan vara cinnamon,

Så då är den ljusa cinnamon broken? (heter det så?) Men de som är vita med ljust beige fläckar då? Det är liksom sandfärgade fläckar på vit/gräddfärgad botten.

Sitter med kullregistreringsblanketten, men kan inte reda ut färgerna. Snälla hjälp…

Hur skriver jag t ex på den som är helt vit, med en prick på rumpan? Inte lätt det här…

Jag har också såna där "bekymmer" ibland. Det får man när man har ostandardiserade färger och saliga blandningar.

Den vita kan du regga som vit, och sedan skriva till under Övrigt: färgfläck på rumpan.

Titta på Svemus hemsida i Standarden, där finns beskrivet hur värgerna ska se ut. Exempelvis Cinnamon:

"CINNAMON Ögon svarta. Cinnamon skall vara djupt guldfärgad rödbrun, med lyster i färgen och jämn ovanpå och under, med djup brun tippning klart definierad. Ingen svart tippning. Bandfärg röd, bottenfärg och tippfärg choklad. (A-bb) "

Fast har man inte först sett med egna ögon hur det ska se ut, så begriper man inte så mycket i alla fall.

Cinnanmon är namnet på en choclade agouti, då är det lite lättare att förstå färgen. Agouti är ju en "tickad" variant, dvs varje hårstrå har flera färger!

Om färgen inte är standardiserad eller har ett bra namn, kan man skriva "Joker" och sedan förklara under "Övrigt" om man vill/kan.

Musan, inte broken, utan even. De flesta tecknade är even, för att få fram broken krävs ofta selekterad avel.

De som är vita med någon enstaka fläck här och där, går trots allt som vita. Svarta ögon, svartögda vita. Röda ögon, rödögda vita. Du kan lägga till mm som i mismarked om du vill.

Tack! Har haft väldiga bekymmer med färgerna. Att den ljusa inte är cinnamon kom jag fram till ganska snabbt. Vi har nämligen en äldre dam i en annan bur som är cinnamon (jättevacker!) och färgerna är väldigt olika. Har läst standarden, kollat bilder och haft fullt sjå för att få det rätt. Trots att detta var en oplanerad kull som vi fick "på köpet" så vill vi ju att det ska bli rätt och att de ska registreras så korrekt som möjligt. Kan jag registrera den vita med beige fläckar som vit? Tittade på bilderna på svemus sida och den liknar den som är creme broken, fast det då kanske borde vara even istället.

Kan man inte regga om om det visar sig att färgen är fel?

När mössen är mittimellan alla teckningar brukar jag bara regga dem som "tecknad" så i detta fall blir det creme eller beige tecknad kanske?

Cinnamon kan vara olika i nyanserna. Agoutivarianter är ju sådana varianter som förändras och blir rödare med åldern. På en tecknad mus ser alltid färgen ljusare ut än på en enfärgad. För att fastställa en färg är det ändå lättast att titta på den IRL och blåsa i pälsen, underfärg är ju av betydelse.

Och så tittade jag på SSV's hemsida

http://www.smadjursvanner.com/viewarticle.php?id=21  

Bilden längst ner som visar en chokladfärgad stämmer bra med de brun/vita vad gäller färgen. Skriver man choklad eller skriver man brun/vit? Hade fått för mig att choklad skulle vara riktigt, riktigt mörka.

Tusen frågor…

Tänkte precis föreslå choklad… de kan ha många olika nyanser…

Ah… så jag är inne på rätt spår nu? Kunskapssökande ger resultat! Mycket tack vare er!

Det dumma med att läsa standarbeskrivningar kan ju vara att de beskriver PERFEKTA djur - utställningsdjur, så man kan bli lite vilseledd av dem. Men i tråden Cassandras bebbs kan du se choklad. Inga utställningschoklad men ändock choklad.

Jättesöta! Jag har ett par bilder i mitt fotoalbum och färgen på bebisarna är som den deras moster Dis har. Inte så chokladfärgad utan mer…. brun. Hmmm… svårt med tanke på att choklad är brun. Och den lilla ljusbruna hanen är nog mer som ljus mjölkchoklad i färgen, typ en bit Plopp eller så , och så ljusa får väl inte kallas choklad. I fotoalbumet finns även bild på Lára som är cinnamon.

Kanske nougat? Den yttersta delen av pälsen är ljusbrun, typ nougat eller mjölkchoklad, men längst in är hårstråna nästan grå eller gråbruna. Eller är det då så att det ändå är cinnamon om cinnamon är en chocklad agouti? Nu snackar jag snart så att jag inte förstår det själv, men jag försöker reda ut begreppen..

Musen i inlägg #20 tycker jag ser ut som en cinnamon. Lára är ju satin och gör färgen mer intensiv, en "vanlig" ser lite annorlunda ut. Sen kan de som sagt ha lite olika nyanser, så även agouti. Se skillnaden på dessa jag lägger upp.

Pyra här var väldigt ljus agouti.

Gaefa var härligt rödbrun, väldigt vacker agouti.

Sen de med jätteljusa fläckar, vet jag inte riktigt vad de är. Men om dina möss är som jag misstänker ättlingar till mina möss och dessutom inavlade så kan det kanske vara någon extreme dilutedvariant. 
Den här grabben hade ljusa fläckar men som mörknade med åldern. Jag kallade honom för colourpoint chocolate då han blev extra mörk på nosen men inte lika mörk på de fläckar som fanns på kroppen.

Det kan även sluta med att de ljusa fläckarna slutar som den här:
Tyvärr kan jag inte säga vad det är för färg…

#24 Himla vacker färg säger jag iallafall :)

http://www.fancymice.info/duluxfinal.htm

Den här sidan var kul att se skillnaden på färgerna så här i en "palett"

Då blir det nog cinnamon på den lille ljusa killen ( inlägg #20). Jag jämförde med Láras färg och den är ju så otroligt vacker. Har insett att det är en hel vetenskap att hitta rätt färgbenämning.

Ska se om jag lyckas få ihop kullregistreringsblanketten nu. Tack alla snälla för all hjälp med färgbenämningarna!

Bifogar en bild på Lára - gamla sötnosen!

Om du skulle skriva fel färg är det inte hela världen, man kan omregistrera dem.