Jo, visst får det ett snipigare huvud utan päls. Texlar ser ju helt runda ut pga sin päls. Där lurar ögat oss lite tror jag.

Men tycker du de är snipigare än fuzzarna? Jag har ju bara sett mina egna nakenmöss och jag tycker inte det skiljer så mycket direkt…

#1 Jag har inga nakenfisar att jämföra med..

Nähä, ok :)

Jag tycker inte att dom är så mycket snipigare, visst kan man få intrycket av att det är så, men om man jämför pälsad med naken bredvid varann tycker jag dom är relativt lika i form och "snipighet" ;)

Kia i profil

Valdemar och dottern Valentina i profil.

Om man nu försöker bortse från pälsen så är deras huvudtyp inte speciellt olika.

#4+#5 ja, det var precis så jag också menade. "Fluffet" lurar ögat. Det kan hända att det förstärks ytterlgare på bilder. När man ser och känner på dem får man en annan uppfattning.

Precis.

Om man försöker föreställa Valentina utan päls(raka huvet på henne med tanken) ;) så blir det ju plattare och smalare. Och troligtvis är det snipigare än Kias.

MÅnga hårlösa och fuzzy har ju ganska dålig typ då de inte är avlade på typ utan på hårlag - eller mja, vissa är ju inte selektivt avlade alls utan bara typ "odlade"…

Men tror att flera jobbar med saken nu. Och kanske gör lite morrhår att de ser mindre snipiga ut?